RSS
Печать
Насчитывается ли прибыль на стоимость материалов?
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 Сергей (гость)fenichka@yandex.ru |
| #1[502] 18 декабря 2008, 13:49 |
Оценок нет |
|
|
| Государственное промышленное предприятие изготавливает металлоконструкции. Стоимость металла и электродов (по цене приобретения)включается в плановую калькуляцию. К себестоимости прибавляется прибыль 10%. Вопрос: ряд заказчиков утверждает, что на материалы не должна накручиваться прибыль, правомерно ли это? (трактуют, что это услуга, в связи с изменениями в Инструкцию № 183 (в п.9, абзац 3, убрали фразу "в сфере бытового обслуживания" (запутали всех) |
| |
|
|
|
Вот дословно текст абзаца 3-го пункта 9 Постановления №183:
При формировании тарифов рентабельность исчисляется как отношение прибыли к затратам выполняемых работ, оказываемых услуг с учетом либо без учета стоимости материалов, запасных частей, узлов, агрегатов, фурнитуры.
А теперь у меня вопрос - какое отношение к порядку формирования калькуляций может иметь тот факт, что из этого предложения убрали фразу "в сфере бфтового обслуживания"? Тем более, применительно к изготовляемым металлоконструкциям!
Я бы парировал заказчику тем, что мы не предоставляем в конечном продукте металл в виде заготовки (материала), а реализуем заказчику уже готовое изделие. Помимо оплачиваемых трудозатрат, на которые считается плановая прибыль, подрядчик имеет полное право на включение в базу расчета прибыли и стоимость материалов. Более того - зхаконодательстовм подобное не запрещено.
Думаю, Сергей, в Вашем случае Вы встретились с ситуацией "кто кого переубедит". В своей работе я часто с таким встречаюсь. Более того, могу практически утверждать, что Ваш случай именнол тот, что я и предположил, так как сферы деятельности наших организаций родственны.  |
| |
|
|
|
|
|
|
А ведь, точно говорит Uny!
Вот Вам, Сергей, и самое главное обоснование для заказчика! |
| |
|
|
|
Сергейmseryoga@hotmail.com
Беларусь, Минск
|
|
Странно, а у меня абзац 3й пункта 9 Постановления 183 звучит немного подругому:
"При формировании тарифов рентабельность исчисляется как отношение прибыли к затратам выполняемых работ, оказываемых услуг без учета стоимости материалов, запасных частей, узлов, агрегатов, фурнитуры...
И тогда напрашивается совсем другой ответ.
|
| |
|
|
|
|
Сергей писал(а): Странно, а у меня абзац 3й пункта 9 Постановления 183 звучит немного подругому:
"При формировании тарифов рентабельность исчисляется как отношение прибыли к затратам выполняемых работ, оказываемых услуг без учета стоимости материалов, запасных частей, узлов, агрегатов, фурнитуры...
И тогда напрашивается совсем другой ответ.
А текст постановления, который имеется у Вас, из официальных источников взят?...... |
| |
|
|
|
Надежда (гость)
|
|
Редакция Сергея правильная. В 183 постановление были внесены изменения ПОСТАНОВЛЕНИЕ Министерства экономики РБ №216 от 13 ноября 2008г. Его можно найти на том же официальном сайте Минэкономики.
|
| |
|
|
|
|
Точно! Так в чем смысл? В том, что производитель, например, карамели, обязан сахар и иные инредиенты вносить по стоимости покупки, а рентабельность накручивать только на работу?....
Наконец! Дождался! Эра специалистов по нормированию возвращается!!!
Вообще то - грустно..... |
| |
|
|
|
Надежда (гость)
|
|
Если предприятие производит товар, то цена формируется исходя из полной себестоимости. Но если оказываются услуги, то на стоимость материалов рентабельность накручивать нельзя.
Мне все это тоже не нравиться, и не понятно зачем это нужно было делать. По-моему все было четко и понятно: оказываешь бытовые услуги населению - материалы не включаешь; оказываешь услуги промышленного характера - все включаешь. Теперь получается, что производитель должен по разному формировать цену на свою продукцию и на услуги, даже если делает одно и тоже?!! |
| |
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.
|
|
Идет отправка уведомления...
