RSS
Печать
Перераспределение налоговой нагрузки между нанимателем и работниками.
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
|
| |
Министерство по налогам и сборам (МНС) настаивает на перераспределении налоговой нагрузки между нанимателями и работниками. По расчетам экспертов, если предложение министерства будет реализовано в предлагаемом варианте, это приведет к падению доходов населения и вызовет отток квалифицированных кадров за границу.
Распределить нагрузку по отчислениям в ФСЗН предлагается следующим образом: 20% от фонда заработной платы вносит наниматель и 14% — работники. Ныне практически всю нагрузку по платежам в ФСЗН несет наниматель, выплачивая в фонд 34% от фонда заработной платы.
http://news.tut.by/economics/243288.html
У Fil имеется расчет нескольких вариантов развития событий после введения этого новшества. При любом раскладе страдает или работник или наниматель. Бюджет выигрывает по определению в любом.
Ну что, готовы пожертвовать еще 14% своей зарплаты на благо стабильности "экономического чуда" Беларуси?!!! |
| |
|
|
|
|
|
А шо мы мало получаем...? 
Это полный писец... |
| |
|
 Пашавелакpashavelak_86@tut.by
Беларусь, Минск |
|
Мало того, что работник в конечном итоге несет на себе все бремя по НДС. Скоро будем жить еще лучше!  Может, кто-то балкон сдаст в аренду?  |
| |
|
|
|
|
На самом деле, если введут это новшество, работники однозначно выступят к нанимателю с требованием сохранить размер получаемой на руки заработной платы. А государство (в некоторых случаях) даже, думаю, настойчиво порекомендует это сделать. В итоге - бюджет за счет налогов из заработной платы будет пополняться так, как никогда еще не пополнялся в своей истории.
Что касается бюджетников, то им, думаю, волноваться особо не стоит. Правительство, которое само является финансируемым за счет средств бюджета, их не бросит.
Представьте сколько средств в бюджет начнет поступать! Думаю, для более-менее адекватного повышения бюджетникам средств в бюджете будет хватать. Правда, им то увеличивать расходы вроде как низзя... Напрашивается сокращение: т.е. - при сохранении расходов на оплату бюджетникам, сокращаем количество самих работников бюджетной сферы. Но как будет проходить это сокращение?!! Думаю, не стоит ждать сокращение в привычном нам понимании. Вижу несколько вариантов. Самый безбашенный (но в стиле нашего правительства) - прикрепить некие бюджетные организации к коммерческим структурам, как это было с убыточными колхозами. Другой вариант (более адекватный с экономической точки зрения) - постараться перевести на хозрасчет те структуры бюджетников, которые к такому повороту предрасположены впринципе (медицина, образование - как самые глобальные в этом вопросе. Далее могут быть и исполкомы - начнут драть три шкуры за каждую справку. Да мало ли из чего можно золотую жилу делать при желании!).
Очень хитро обставлено (если такое определение может подойти к действиям нашего правительства). На расчетах Fil'а все очень хорошо видно - бюджет в принципе не в проигрыше, а бремя сохранения уровня зарплаты переложит на нанимателя. И волки, вроде как полдник наскребут, и овцам в рекомендательно-приказном порядке что-нить да и перепадет. |
| |
|
|
|
Надежда[e-mail скрыт]
Беларусь, Могилёв
|
|
| Лучше бы не читала. Теперь кошмары будут всю ночь сниться. |
| |
|
Натали[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
|
|
 всем! Читала об этом недели две назад, в комментах к статье были разные расчеты. Все они, мягко говоря, сводятся к одному - давай съедим сначала твоё, а потом - каждый своё. А главное рейтинг, рейтинг поднимем с последнего 183-го места... Видимо Игнасий Лойола был нашимм придумщикам родным дедушкой... Иезуитская экономика.
Parkhim, можно ли расчеты Filа привести здесь? Интересно посмотреть...может другие какие расчеты?Пашавелак писал(а): Мало того, что работник в конечном итоге несет на себе все бремя по НДС. Скоро будем жить еще лучше! Может, кто-то балкон сдаст в аренду?
Пошто тебе балкон, Пашавелак? Жировать вздумала? Стыдись, не по средствам живешь |
| |
|
|
няма горш пана, як з хама
|
|
|
|
| Не думаю, что расчеты Filа как то отличаются от тех, что вы видели. Тем более, что они в формате "ексель"... |
| |
|
|
|
Натали[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
|
|
| Расчеты бываю разные, Parkhim. Выложила один из них в обменник (рубрика "разное", название "Перераспределения ФСЗН"). Кстати, формат "эксель" допустимого размера прекрасно ложится в обменник... |
| |
|
|
няма горш пана, як з хама
|
|
|
|
Ну да - Ваш расчет, хоть и содержит тот же смысл, смотрится иначе.
Я загрузил расчет, о котором мы говорили, в обменник. Туда же, где и Ваш, Ягодка.
Обратите внимание, что там еще рассчитывается выгода бюджета в каждом варианте и учитывается налог на прибыль, появившуюся в результате высвобождения части средств нанимателя, ранее отправляемых им на выплату отчислений в ФСЗН.
Файл называется - "Перераспределение налоговой нагрузки по ФСЗН" и создан в формате "эксель". |
| |
|
|
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.
|
|
Идет отправка уведомления...
), бо клепала в обед. Сори
