Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Юрисконсульт.by.


 
RSS Печать

РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »
marina
Статус неизвестенmarina
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#1[18118]  19 января 2012, 16:03
Оценок нет
Уважаемые экономисты, выношу на обсуждение Проект Постановления Минстройархитектуры О предельных нормативах
рентабельности. Что скажете?
Свиток: ПРОЕКТ
Проект постановления
Минстройархитектуры









О предельных нормативах
рентабельности

На основании подпункта 2.1 пункта 2 Указа Президента Республики Беларусь от 25 февраля 2011 г. № 72 «О некоторых вопросах регулирования цен (тарифов) в Республике Беларусь», статьи 8 Закона Республики Беларусь от 10 мая 1999 г. «О ценообразовании», подпункта 5.34 пункта 5 Положения о Министерстве архитектуры и строительства Республики Беларусь, утвержденного постановлением Совета Министров республики Беларусь от 31 июля 2006 г. № 973 «Вопросы министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь», Министерство архитектуры и строительства ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1.Установить с 1 февраля 2012 г. по 31 декабря 2012 г. предельный норматив рентабельности, используемый для определения суммы прибыли, подлежащей включению в отпускные цены (тарифы) на строительные материалы, изделия, конструкции, услуги по управлению и техническому обслуживанию машин и механизмов, по перевозке грузов автомобильным транспортом, производимые (ввозимые) и реализуемые на территории Республики Беларусь, для строительства объектов:
1.1. финансируемых полностью или частично за счет средств республиканского и (или) местных бюджетов, в том числе государственных целевых бюджетных фондов, а также государственных внебюджетных фондов, внешних государственных займов и внешних займов, привлеченных под гарантии Правительства Республики Беларусь, кредитов банков Республики Беларусь под гарантии Правительства Республики Беларусь и областных, Минского городского исполнительных комитетов, а также при строительстве жилых домов, за исключением финансируемых с использованием средств иностранных инвесторов и указанных в подпункте 1.2 настоящего пункта - в размере не более 25 процентов;
1.2. для жилых домов, строящихся для граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и использующих при строительстве государственную поддержку - в размере не более 5 процентов.
2. Действие настоящего постановления распространяется на юридические лица и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих производство и (или) реализацию строительных материалов, изделий, конструкций, оказание услуг по управлению и техническому обслуживанию машин и механизмов, по перевозке грузов автомобильным транспортом на объектах строительства, указанных в пункте 1 настоящего постановления.
3. Реализация строительных материалов, изделий, конструкций, услуг по управлению и техническому обслуживанию машин и механизмов, по перевозке грузов автомобильным транспортом по ценам с уровнем рентабельности, установленным подпунктами 1.1 и 1.2 пункта 1 настоящего постановления, осуществляется на основании предъявленных организациями писем (заявок) на цели, указанные в пункте 1 настоящего постановления.
4. Организациям исключить необоснованную посредническую деятельность при закупке строительных материалов, изделий, конструкций, используемых на объектах строительства, указанных в пункте 1 настоящего постановления, путем их приобретения непосредственно у поставщиков, являющихся производителями товаров, а также их официальных торговых представителей, реализующих товары в соответствии с договорами (соглашениями) с этими производителями.

Министр А.И.Ничкасов















Первый заместитель Министра

И.В.Архипова
Заместитель Министра

Д.И.Семенкевич
Заместитель Министра

И.А.Костюков
Заместитель Министра

С.Г.Ласточкин

Начальник главного управления проектных работ, градостроительства и архитектуры

Н.А.Латкович

Начальник главного управления строительства

О.П.Мозго
Начальник главного управления промышленности строительных материалов и конструкций

Л.В.Рафеенкова


Начальник главного управления экономики

В.В.Кутырло




Начальник юридического отдела

А.М.Петрушина Начальник управления информации и внешнеэкономической деятельности

В.Г.Кошлов


Постановление подготовлено главным
управлением экономики И.Д.Духовская














04 Утенкова 200 34 04

POMAHTI4HIY BOPODA4
Статус неизвестенPOMAHTI4HIY BOPODA4
asan2@mail.by
Беларусь, Минск
#2[18121] 19 января 2012, 21:43
Ну, в принципе, поднять норматив рентабельности наравне с исключением "лишних" звеньев в цепочке - это вполне нормально. Интересно другое:
1. На основании чего возникли цифры рентабельности в 25 и 5 процентов (имеются ли расчеты и анализы, обосновывающие это решение с адекватной позиции, а не с позиции "очень нужны деньги")?
2. Пункт 3 постановления говорит о том, что организации заказчики (покупатели) должны самостоятельно уведомлять (письменно!) подрядчиков (продавцов) об источнике финансирования или организации подрядчики (продавцы) должны самостоятельно позаботиться о наличии у них информации об источнике финансирования, дав запрос (письменный!) заказчику (покупателю)? Что вообще означает этот пункт?

А вообще, мое мнение: ранее, дав некоторую экономическую свободу в ценообразовании, "государственное начальство" столкнулось с проблемой, что работы сами по себе стоят дороже и отрегулировать рыночными отношениями (когда побеждает претендент, давший наименьшую цену) уровень формирования цен, которые как минимум будут весьма скромными, не получиться. Для этого сперва стоимость этих работ должна выйти на некий адекватный уровень (а не за "чарку-шкварку"). Исходя из этого, было сделано, ставший уже традиционным, вывод, что цену, таки, надо контролировать. Но как - еще не придумали. Значит берем старые грабли, кладем ровнёхонько на старое место и начинаем уже пройденный путь сызнова.

Не знаю, что их этого получиться. В строительной отрасли специалисты организаций подрядчиков поднаторели в искусстве "жонглирования" цифрами так, что заказчикам ничего не остается только как всеми путями и уловками не подписывать акты приемки работ, придираясь, порой, к несуществующим нарушениям и просчетам. Для таких специалистов и 5 процентов не проблема. Государственные экономисты, по моему мнению, каждый раз лишь на половину применяя некое новшество в попытках сбалансировать рынок, только усугубляют ситуацию. Чем дальше - тем сложнее будет путь к адекватным условиям существования рынка.

Поживем - увидим.
212936c8c8be10d72400916e176ce749.gif
Parkhim.gif
СветлаЯ
Статус неизвестенСветлаЯ
swetlana0222@mail.ru
Беларусь
#3[18134] 20 января 2012, 14:10
Вот это уже точно финиш, как минимум для промышленников. Сначала подкосили экспорт, увеличив отчисления в инновационный фонд и тарифы на ж/д перевозки. А теперь еще и это. Меня особенно интересует, как применять данный порядок, поставляя строительные материалы на объект долевого строительства, где условия пунктов 1.1 и 1.2 присутствуют частично. А кто-нибудь вообще интересовался сформировавшимся уровнем рентабельности по видам изделий. У меня, например, около 20% - сверхприбыльной продукции, а остальное - караул. Интересно будет посмотреть итоги по Минстройархитектуры за 1 квартал. Остаться в живых - по другому не скажешь.
POMAHTI4HIY BOPODA4
Статус неизвестенPOMAHTI4HIY BOPODA4
asan2@mail.by
Беларусь, Минск
#4[18135] 21 января 2012, 1:38
Будьте спокойны, СветлаЯ! Минстройархитектуре (а, главное, Мингорисполкому) будут прощены все потери "бойцов строительного фронта" в случае, если при сохранении объемов строительства, финансирование из бюджета увеличиться несущественно. К чему, собственно, все и делается. 8-)
212936c8c8be10d72400916e176ce749.gif
Parkhim.gif
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Статистика форума
Дни рождения

Сегодня день рождения празднуют:

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники