В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Юрисконсульт.by.


 
RSS Печать

Зачем нужны экономисты?

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 226

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред. 2 3 4 5 6 7 8 9  ... След. → Последняя (23) »
Виталий
Статус неизвестенВиталий
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#1[2893]  28 декабря 2009, 11:49
Оценок нет
Иногда берет хандра.Начинаешь задумываться о смысле жизни :)
Вопрос простой: "Зачем нужны экономисты нашим предприятиям, кроме как для соблюдения законодательных формальностей? Не лучше ли всех экономистов отдать в подчинение гл.бухгалтеру? Кто-нибудь делает что-нибудь этакое умное,что и не скажешь "бухгалтерия и сама могла сделать?" Делает ли руководства и вникает ли оно оценку бизнеса посвременным западным показателям типа ЕВА?
Mr. Dismantler
Статус неизвестенMr. Dismantler
asan2@mail.by
Беларусь, Минск
#2[2895] 28 декабря 2009, 12:30
По опыту могу сказать (да простят меня бухгалтера!) - не каждый бухгалтер (практически - единицы) смогут сделать грамотный и качественный экономический анализ. Экономисту же, в свою очередь, вникнуть в тайны бухучета - сам Бог велел и ему это гораздо легче дастся, нежели бухгалтеру вникнуть в нюансы, например, бизнесплана. Нормального полноценного бизнесплана, а не отписок в вышестоящие организации, которые плодятся в организациях.
Что касается вопроса
Виталий писал(а):
Кто-нибудь делает что-нибудь этакое умное...
, так это вопрос к Вам. Прелесть работы экономиста заключается в том, что он имеет полную свободу в своей работе. Не считая, конечно, неких четких указаний со стороны руководства. В остальном - все в Ваших руках. Как составите анализ (обоснование, бизнес-план и т.д.), как определите приоритеты - так и будет.
212936c8c8be10d72400916e176ce749.gif
Parkhim.gif
Оля
Статус неизвестенОля
[e-mail скрыт]
Беларусь, Брест
#3[2897] 28 декабря 2009, 12:45
Это надо для того, чтобы включить накладные расходы в смету на установку теплосчетчиков.
Виталий
Статус неизвестенВиталий
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#4[2900] 28 декабря 2009, 13:05
Parkhim писал(а):
П
Что касается вопроса
Виталий писал(а):
Кто-нибудь делает что-нибудь этакое умное...
, так это вопрос к Вам. Прелесть работы экономиста заключается в том, что он имеет полную свободу в своей работе. Не считая, конечно, неких четких указаний со стороны руководства. В остальном - все в Ваших руках. Как составите анализ (обоснование, бизнес-план и т.д.), как определите приоритеты - так и будет.
Дело в том, что часто приходится вариться в собственном соку, т.к. даже если что умное(интересное) и сделаешь, то ведь в это еще и вникать надо (руководству), а у них один (ключевой) показтель: темп роста роста производства, запасы, рентабельность. Зачем им другие. А если вдруг кого заинтересует информация (во класс), но окажется что, чтобы ее получать регулярно надо чуть-чуть перестроить учет информации :) Руководитель-технарь с экономичесим уклоном - большая редкость, а чтобы еще в ногу со временем... Иногда размышляю: кто кого должен направлять по новым веяниям : руководитель экономиста или наоборот...
Танюша
Статус неизвестенТанюша
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гродно
#5[2903] 28 декабря 2009, 14:21
Я согласна с Пархимом, не всякий бухгалтер разберется в экономических анализах... Я по роду своей деятельности просто должна была вникнуть в дебет-кредит иначе ничего не могла сделать. Теперь вот пригодилось, иногда на место какого-нибудь бухгалтера поставить, чтобы мне лапшу на уши не вешал)))
Виталий, от ваших слов веет такой безисходностью и грустью... (может мне показалось). Так может имеет смысл сменить работу, найти что-то более интересное, где вы бы проявили весь свой экономический талант.
Виталий писал(а):
Кто-нибудь делает что-нибудь этакое умное,что и не скажешь "бухгалтерия и сама могла сделать?"
А по поводу этого- у нас в строительстве не найдешь ни одного бухгалтера, которому можно было бы поручить сделать процентовку, составить калькуляцию, технологию ведь они не знают, главное у них чтоб дебет с кредитом сошелся. ;-)
Виталий
Статус неизвестенВиталий
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#6[2904] 28 декабря 2009, 14:36
Татьяна писал(а):

Виталий, от ваших слов веет такой безисходностью и грустью... (может мне показалось). Так может имеет смысл сменить работу, найти что-то более интересное, где вы бы проявили весь свой экономический талант.
Вот я и на распутье типа от добра добра не ищут, да и жена в отпуске по уходу за дитем (есть риск), да и как это не странно прозвучит очень нравится директор (в смысле как человек и профессионал)...Но я ему как-то сказал собственное мнение, что рановато он меня взял. Хотя он может считает, что не того взял :))
romashka
Статус неизвестенromashka
marin_L@mail.ru
Беларусь, Минск
#7[2906] 28 декабря 2009, 15:21
Я поражаюсь вашим мыслям Виталий :"Зачем нужны экономисты нашим предприятиям?" Вы рассуждаете как наше руководство, которое не видит нашу работу. Считает, что мы не экономисты, а статисты. А где ты здесь за всем успеешь... А то что экономист охватывает работу всех отделов, он же и бухгалтер, и кадровик, и производственник и т.д. И к тому же успевает делать всю работу, граммостно составить бизнес-план, пояснительные записки, спрогнозировать работу на месяц. А бухгалтерия кроме своего участка ничего не знает, шаг влево, шаг вправо - тупик. Я согласна со всем сказанным с Пархимом.
Виталий
Статус неизвестенВиталий
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#8[2907] 28 декабря 2009, 15:30
Марина писал(а):
Я поражаюсь вашим мыслям Виталий :"Зачем нужны экономисты нашим предприятиям?" Вы рассуждаете как наше руководство, которое не видит нашу работу. Считает, что мы не экономисты, а статисты. А где ты здесь за всем успеешь... А то что экономист охватывает работу всех отделов, он же и бухгалтер, и кадровик, и производственник и т.д. И к тому же успевает делать всю работу, граммостно составить бизнес-план, пояснительные записки, спрогнозировать работу на месяц. А бухгалтерия кроме своего участка ничего не знает, шаг влево, шаг вправо - тупик. Я согласна со всем сказанным с Пархимом.
Бодренько написано :). Если не затруднит , плиз , численность персонала Вашего предприятия?
Юрий
Статус неизвестенЮрий
arihcki@yandex.ru
#9[2910] 28 декабря 2009, 20:52
Особенно прикольно было когда я захотел уйти с работы где я вроде как дока в куче вопросов, но оказалось,что больше никому мой опыт не нужен, а 400 у.е. верхняя планочка. Подумал кем бы я хотел стать, но как-то пока не решил.
Fels
Статус неизвестенFels
[e-mail скрыт]
#10[2912] 29 декабря 2009, 10:44
Хех, если честно я уже тоже так считаю - экономисты у нас никому не нужны! Хоть и сам я экономист, но работаю главбухом - предприятие у меня не самое маленькое, раньше было четкое разграничение на экономистов и бухгалтеров, я объединил всех в одну службу. Мое мнение, для того чтобы быть нормальным экономистом надо знать бухучет. Не вижу смысла доверять бизнес-планирование или бюджетирование (а это основная задача экономиста, не берем в расчет статистику:) человеку не знакомому с бух. учетом. Формированием штатного, з/п и тому подобное может заниматься кадровик (хотя у меня это делает экономистка:)). Остро стоит вопрос со статистикой, ибо меня ею просто облажили, но и тут без знания бух. учета не обойтись... Получается единственная экономическая функция это что-то типа УТЗ, по моему скромному мнению, является морально устаревшей и не нужной=)) но в свете нашего перегруженного трудового законодательства востребованны, но этим могут заниматься кадры.
Просьба сильно не пинать=)))
« Первая ← Пред. 2 3 4 5 6 7 8 9  ... След. → Последняя (23) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.