Haya[e-mail скрыт] Беларусь
|
|
Ягодка писал(а): Александр писал(а): Katik писал(а): А по-моему, экономисты у нас нужны для того, чтобы на кого-нибудь спускать всех бешеных коней!! По-крайней мере у нас так получается!!! Бухгалтер напакастил -- виноват экономист, производственник напакастил -- экономист, не хватает объёмов -- экономист, убытки -- опять экономист!!!! Как это ни странно, везде, всегда и во всём крайним остаётся экономист...... Странно... Но это так!!!
Полностью с Вами согласен!
Лучшая защита это нападение. Поэтому нужно первым наносить "удары". Типа бей своих чтоб чужим неповадно было Интересно бы узнать, на кого это экономист может нападать, если он всеремя "мальчик для битья" ? Сегодня было три совещания, каждое - по часу . Решали какие работы относить на капремонт, тек. ремонт, модернизацию. При чем здесь экономисты, если учитывают бухгалтеры?! Тем более, что есть Технический кодекс установившейся практики (ТКП), где в приложениях все эти работы описываются: бери, читай, отмечай! Бухгалтеры настаивают на капремонте и частичной модернизации. ОК. Сошлись во мнении, что нужен проект. Так переговоры с подрядчиком возложили на экономистов! Где справедливость, я вас спрашиваю? Ну почемы мы?
Наши бухгалтеры настаивают на том, что им должны дать приказ, что это кап.ремонт или тек. ремонт или еще хуже модернизация, а они только проведут по учету. Хотя мучаемся все вместе и я и гл.бухгалтер. |
|
|